Отчет по преддипломной практике Менеджмент организации ООО 'Пирст'

Скачать демоверсию
Тип: Отчет по практике
Автор: Практиканту.Ру
Количество страниц: 38
Год сдачи: 12.03.2014
Раздел: Экономические | Менеджмент, управление персоналом

Содержание отчета:

Отчет по преддипломной практике Менеджмент организации ООО 'Пирст'


Введение 3
1. ООО «Пирст» как объект исследования 4
1.1 Общая характеристика ООО «Пирст» 4
1.2 SWOT и PEST-анализ ООО «Пирст» 5
2 Анализ финансового состояния ООО «Пирст» за период 2011-2013 гг. 13
2.1 Анализ и оценка экономического потенциала предприятия 13
2.2 Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия 20
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности 23
3.Общая оценка и выводы. Прогноз основных тенденций, риски и предложения 26
Заключение 32
Список использованных источников 33
Приложения 35

Выдержка из отчета:

Так же как и на многих других предприятиях, руководство компании ООО «Пирст» осознало, что преодоление кризисных явлений и успешная деятельность зависят не только от макроэкономической политики государства, но и других условий. Одно из наиболее важных - рассмотрение стратегического управления не как разового мероприятия, а как развернутого во времени процесса, охватывающего всю последовательность действий: от возникновения замысла до реализации, и направленного на удовлетворение целей потребителя...
Резкое снижение запасов при росте дебиторской задолженности в 2012 г. при одновременном росте краткосрочной дебиторской задолженности характеризует финансовую деятельность предприятия скорее негативно, чем позитивно. Реальность российской транспортной инфраструктуры такова, что множество факторов препятствуют точной доставке предприятию сырья и материалов, необходимых для четкой работы предприятия, в связи с чем при одновременном избегании затаривания складов предприятиям рекомендуется поддерживать минимально необходимый запас материалов, используемых в производстве...
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) вычисляется как отношение оборотных активов предприятия к сумме кредиторской задолженности. Коэффициент покрытия за анализируемый период не меньше 1, но не достигает нормативного значения, и на начала года составляет 1,32 пункта, что значительно ниже рекомендуемого показателя.
Скачать демоверсию
Похожие отчеты: