Отчет по практике Практика в ОМВД России по городу Великие Луки. В отделе дознания.

Отчет по практике Практика в ОМВД России по городу Великие Луки. В отделе дознания.

1.Апелляционное постановление № 22К-390/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 3/10-378/2023
2.Апелляционное постановление № 22К-1366/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 3/10-66/2023
3. Апелляционное постановление № 22К-281/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 3/7-28/2023
4. Апелляционное постановление № 22-272/2024 22К-272/2024 от 21 февраля 2024 г.
5. Апелляционное постановление № 22К-179/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 3/12-14/2023

Предметом рассмотрения Воронежского областного суда стала апелляционная жалоба адвоката Глазьева Р.С. на постановление Центрального районного суда г. Воронежа. Районный суд отказал в удовлетворении жалобы адвоката, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой оспаривалась законность действий следователя по избранию меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО1 по уголовному делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
..................
Московский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу де Торби А.В. на постановление Дмитровского городского суда Московской области. Городской суд оставил без удовлетворения жалобу де Торби А.В. в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он оспаривал законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
.................
Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Александровой Ю.В., представляющей интересы Мамадалиевой Г.Т. Жалоба была подана на постановление Бокситогорского городского суда Ленинградской области, которым суд отказал в удовлетворении жалобы Мамадалиевой Г.Т., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. Мамадалиева Г.Т. оспаривала законность постановления старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по <адрес> о возбуждении в отношении нее уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина)...............
...................
Белгородский областной суд рассмотрел апелляционное представление помощника прокурора г. Белгорода и жалобу Аманатиди В.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода.
................................
язанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Мараховского Л.Д. на постановление Касимовского районного суда, которым суд отказал в удовлетворении жалобы адвоката, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в защиту интересов подозреваемого ФИО6.