Отчет по производственной практике

Скачать демоверсию
Тип: Отчет по практике
Автор: Практиканту.Ру
Количество страниц: 28
Год сдачи: 14.06.2021
Раздел: Экономические | Гос. и муниципальное управление

Содержание отчета:

Отчет по производственной практике

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ г.ЧЕБОКСАРЫ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 4
1.1. Краткая историческая справка 4
1.2. Законодательная база местного самоуправления 6
1.3. Структура городской Администрации 9
1.4. Исполнительно-распорядительные функции субъектов Администрации 10
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ И КАДРОВ АДМИНИСТРАЦИИ г.ЧЕБОКСАРЫ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 12
2.1. Основные задачи и функции данного структурного подразделения 12
2.2. Основные показатели, характеризующие деятельность данного подразделения 15
3. МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ ПРОГРАММЫ 18
3.1. Анализ проводимой муниципальной политики 18
3.2. Анализ выполнения муниципальных программ 20
4. ТЕМА УГЛУБЛЕННОЙ ПРОРАБОТКИ. СБОР СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ПРИЛОЖЕНИЕ 1-3

Выдержка из отчета:

ВВЕДЕНИЕ

В основе эффективности муниципального управления лежит результативность деятельности конкретных органов власти местного уровня, а также взаимосвязи с населением и иными субъектами. От правильного, стратегического выстраивания взаимодействия зависит уровень социально-экономического развития, а также управленческого регулирования на уровне конкретной территории.
На современном этапе развития расширяются возможности для эффективной деятельности исполнительно-распорядительных органов местной власти, взаимодействия муниципальной власти и иных субъектов, вовлеченных в политику местного самоуправления.
Практика проходила в Администрации г. Чебоксары. Целью прохождения практики является получение первичных профессиональных знаний, умений и навыков в области муниципального управления.
…………………………………………….

?
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ г.ЧЕБОКСАРЫ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

1.1. Краткая историческая справка

Историческое развитие исполнительных органов власти связано с общероссийскими тенденциями истории развития местного самоуправления в России. Начиная с периода образования государственности в рамках административного развития низшей структурой власти была волость, во главе которой стоял сотник или староста. В рамках волости решались вопросы социально-экономического развития посредством волостной канцелярии, а также решение юридических конфликтов посредством рассмотрения судебных дел.
«Чебоксары – город с многовековой историей. В письменных источниках Чебоксары упоминаются с 1469 года, когда русские воины остановились здесь на своем пути в Казанское ханство. Однако как населенный пункт он существовал значительно раньше. С 1555 года, после добровольного вхождения чувашского края в состав Московского государства, здесь была заложена крепость для защиты южных рубежей страны и создан Чебоксарский уезд.» .
С середины XV в. стоит говорить об эволюции местного самоуправления и появлении такой должности как городские приказчики, которые фактически решали вопросы местного значения в городах.
В 1550-е гг. ознаменовался рядом изменений, в частности, появлением земских изб и земских старост. На один город или уезд был избран один староста. В рамках правового регулирования большое значение в этот период имело принятие нового законодательства Ивана IV под названием «Приговор царской о кормлениях и о службах» (1555-1556 гг.), который ознаменовал начало реформы местного самоуправления.
В рамках проводимой реформы в 1555 г. исчезла система кормления и введены земские учреждения.
Петр I провел множество реформ, в том числе и касающихся вопросов местного развития территорий. В частности, большое значение имело наличие выборности лиц муниципального уровня, в частности, бурмистров, а также регулирование административно-правового статуса городов. В 1699 г. был принят указ, который регламентировал статус бурмистрских изб .
До периода правления Петра I стоит указать на сильнейшее влияние государства, его вмешательства в любые частные дела, невозможность активного развития институтов гражданского общества, что обусловливалось самодержавной властью.
……………………………………………………….

Скачать демоверсию
Похожие отчеты: