Выдержка из отчета:
Отчет
Красное сельское поселение расположено в восточной части Павловского муниципального района. Административный центр поселения – село Шувалов. Населённые пункты, входящие в состав поселения: село Шувалов, хутор Данило, село Момотов, хутор Переездной, хутор Сухое Данило. Планировка населённых пунктов обусловлена рельефом.
Территория поселения граничит с Воронцовским, Александровским и Гаврильским сельскими поселениями Павловского муниципального района, а также имеет общую границу с Бутурлиновским, Калачеевским и Воробьёвским муниципальными районами. Расстояние от села Шувалов до областного центра – города Воронеж состовляет 213 км.
Территория Красного сельского поселения имеет удобное транспортно – географическое положение. Главные въезды в Красное сельское поселения со стороны Воронежа осуществляются с северо – западной стороны – с страссы «Павловск – Калач – Петропавловка» - Бутурлиновка» - с. Шувалов (ч-з Данило). ................................................
Исковые заявления по спорам, связанным с отказом в приватизации жилого помещения, и по спорам о признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, оплачиваются государственной пошлиной в размере, установленном законом для исковых заявлений, не подлежащих оценке. Исковые заявления лиц, претендующих на приватизированное жилое помещение по мотиву его принадлежности наследодателю, в том числе в случаях, когда приватизация не была надлежащим образом оформлена при жизни наследодателя, оплачиваются государственной пошлиной, исходя из действительной стоимости спорного помещения, определяемой на время предъявления иска, по ставкам, установленным законом для заявлений имущественного характера.
Поскольку для исков о праве на недвижимое имущество законом установлена исключительная территориальная подсудность (ст. 119 ГПК), заявления по спорам, связанным с приватизацией жилых помещений, подаются в суд по месту нахождения спорного жилого помещения.
Подготовку дела к судебному разбирательству следует начинать с определения юридически значимых обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе разрешения спора (определения предмета доказывания по делу).
В предмет доказывания по спорам, связанным с отказом в приватизации жилого помещения, входят следующие факты:
1) принадлежность спорного жилого помещения к государственному (муниципальному) жилому фонду;
..........................................................
1. Куликов В., Итоги ваучерной и концепция нового этапа приватизации//Российский экономический журнал, 2010, №7
2. Российская Федерация в цифрах. 2012: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. – Москва, 2012.
3. Джозеф Канн, Почему западные миллиарды не привели к оздоровлению российской экономики// The New York Times // www.hi-edu.ru, 2000 №5.
4. Бесценный О., Этапы приватизации в России, Гимназия им. А.В. Кольцова 1997.
5. Стигну Д., Экономика государственного сектора, Москва, 1997.
6. Шаванс Б., Экономические реформы в Восточной Европе – Москва, 1994.
7. Джозеф Стиглиц, Критика российских реформ // www.russiannet.ru/finance.html
8. Анализ процессов приватизации за период 1993-2003 годы – Счетная палата РФ // www.rusref.nm.ru/priv00.htm.
9. Полтерович В.М.Институциональная экономика. М., 2010
10. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М., 2011
................