Содержание отчета:
Отчет по практике в формате кейс-задач на примере ООО «Правовой центр»
Кейс-задача № 1
Составить общее описание и дать юридическую оценку действиям указанных лиц.
Кейс-задача № 2
Проанализировать судебную практику по данной категорий дел, выяснить позицию судов и определить факторы и обстоятельства, влияющие на принятие обвинительных решений и о том, какие обстоятельства, могут быть признаны смягчающими вину обвиняемого.
Кейс-задача № 3
Разработать стратегию ведения расследования по данному делу и построить прогноз исхода расследования, в т.ч. описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как следователем в том или ином случае.
Кейс-задача № 4
Разработать письменные рекомендации инструктивного характера для практикующих юристов (объемом не менее 3 листов) по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной.
Кейс-задача № 5
Подготовить презентацию обучающего характера объемом от 10 слайдов, содержащую рекомендации по квалификации преступлений, совершенных Бабкиным, Леоновым и охранником фирмы.
Презентацию оформить приложением к отчету в формате Microsoft PowerPoint.
Выдержка из отчета:
Действия Савельева следует квалифицировать как убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, по найму. Исходя из условий задачи Савельев произвел взрыв в результате, которого погибли Волков, водитель, а также гражданин, проходивший мимо. Наступление последствий в форме смерти, а также направленность на умышленное лишение жизни свидетельствует об убийстве. Объективная сторона убийства выражена в действии или бездействии, направленном на причинение смерти другому человеку. Преступление окончено, поскольку убийство материальный состав и моментом окончания является причинение смерти другому лицу.
……………………………..
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рекомендует судам при квалификации деяний, направленных на причинение смерти, исходить из количества потерпевших, вне зависимости от времени, места, способа совершения преступления. В научной среде позиция Пленума критикуется и ведутся дискуссии по поводу квалификации нескольких убийств как самостоятельных составов и как единого преступления. Если умыслом виновного охватывалось причинение смерти двум или более лицам, при этом убийство второго лица было совершено с целью скрыть преступление, суды квалифицируют деяния по п. «а» и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Однако, исходя из п. 5 ПП ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а« ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.